election

j'ai entendu une information, y a quelques temps, mais je ne sais plus si c est en rapport avec la video tournée sur la lune...

Ils auraient perdu les films originaux

Ouais puis comme par hasard les USA y arrivent mais les Russes non alors qu'ils étaient plus avancés à ce moment là...

je dirais pas que les Russes sont plus avancés, mais ils sont plus intelligent...

Les americains se sont creusé la tete pour savoir comment utiliser un " stylo a bille" , bref un bic en apesanteur, l'apesanteur empechant l'encre de couler et donc d'ecrire

Ils ont depenses un fric bete et des millions pour pouvoir dire :


" On a reussi a mettre au point un bic pour ecrire dans l'espace" ---> Bravo les Americains, ca c est fort

Vous savez ce qu'ils ont fait les Russes ???



" ILS ONT PRIS UN CRAYON"

fom je ne refuté pas la teori que le voillage est imposible au contraire si j'ai posté se lien c'est justemen pour l'atisé (quan j'ai lu se sit je n'est lu que se qui étai en blanc^^)

par ailleur la tere a come protection contre les asteroide ,la lune. nous sur tere on ne persoi que trés peu les efet des asteroide a cause de l'atmospher se qui done les etoile filante (asteroide se consument en entran dans l'atmosphere) alore que sur la lune etan doné qu'il ny a pas d'atmospher les astronote son cencé etre rentré criblé de petit asteroide de la taille d'une bille car les asteroide entre en colition avec la lune a plusieur milié de kmh


par ailleur un pilote de ligne qui efectué un vole auré vu un avion militaire ameriquain laché la capsule


ou meme encore (ceci est une rumeur) un jour ou amstronge prenai un vere dans un bar une persone l'oré abordé et lui aurai demandé "sa doit fair quelque chose de marché sur la lune non?" et la amstrong aurai fondu en larme!
pas etonan quan on sai qu'on doit mentire tout sa vie


pour en revenire au radiation il aurai falu 2 metre de plon si se n'ai plus pour que les astronaute reste en vie

Fom a démontrer pertinament l'invrasemblance du voyage habité sur la Lune avec l'exemple des Radiation.
Ce ne serai pas etonnant que ce soit un canular américain créé pour la machine propagande américain capitaliste pour démontrer leur supériorité aux Russes.

Autre choses , les astronaute n'aurai pas pu survivre a cause de ses meme radiation pour diverse raison .

Si un homme reste plus de 40 seconde au contact des radidation du réacteur il meurt vite fait bien fait ,meme si il y reste exposé pas longtemps il ne survi pas au dela de quelque année , (il ne reste aucun chercheur de technobyl en vie me semble t il , et la plupart des personnes qui sont aller sur le site ont eu de grave séquelle et beaucoup sont mort rapidment.

D'autre part les Radidations émisent par le soleil n'ont aucun rapport quanditatif avec cellle du réacteur,pour la bonne et simple raison qu'elle sont des millions ou des milliard de fois plus forte que celle émise par le réacteur.
Le nombre de réaction nucléaire dans notre petite étoile dépasse presque l'imagination.
Hé oui les radiation sont émise par notre chere soleil et comme l'espace est quasi vide , ces radidation vont dans tout les sens et ne ralentissent pas à cause du vide.

3 type de radiation ,chacune est emise par le soleil ,je suis pas sur pour alpha mais ça fait mal mais si elle est pas la.

Radiation alpha : 20 000 Km/s elle est rapide et dangereuse mais peut etre facilement arrété.

Radidation beta 270 000 Km/s

Pénétrante et ionisante (Abime les tissus Humain) elle peut etre arrété.

Rayonnement gamma , trés trés dangeureux il faut du plomb et du Beton en Grande quantité,Ionisant

En fait au dela de la ceinture de Wallen , les astronaute n'aurai pas pu survivre plus de quelques seconde et encore .

Donc le voyage sur la Lune est térs probablment un jolie mensonge au service de la propagande américain.

Quand aux technologie spatial russe j euis d'avis pour dire que leur avancé technologie était largement supérieur, Moin d'accident de vol avorté par rapport aux nombre de projet lancé et il ne faut pas oublier MIR qui fut la premier station orbatale..

Nous n'en somme pas aux premier mensonge de nos "amis " américains.

Oui mais ca c est assez "rumeurs" kleyner, ca ne constitue pas vraiment des faits irréffutables, des arguments de ce type peuvent apparaitre des deux cotés. Excépté les "astéroïdes" qui sont plutot des micro particules (de la poussière) qui lancé a des vitesse de 10 000 km/s peuvent quand même faire quelques dégats. ca c 'est plus un fait

Sinon Gordon la ceinture de Van Allen est une zone aux radiations plus importantes que l espace, ce genre de ceinture (terrestre ou non) dévie toute les radiations de l 'aire du champ magnétique sur des zones bien précises, l 'espace est moins irradié (mais bon quand même pas mal).
Par contre il ne faut pas la comparer avec la centrale nucléaire ukrainienne. Les radiations sont des ondes, et les ondes perdent de leur intensité avec la distance. Sur le toit de tchernobyl les radiations ont été mesurées a 70 Sieverts par heure ce qui impliquait que les liquidateurs ne devaient pas passer plus de 40 secondes sur le toit pour ne pas y passer. Le réacteur était vraiment juste en dessous. Cependant les missions Apollo durant prés de 300 heures il y à de quoi penser que la dose aurait pu tuer un paquet d 'hommes ...

Les russes ont toujours étés en avance dans ce domaine et surtout plus réfléchis, c 'est du essentiellement a la qualité de nombreux scientifiques russes comme zakharov par exemple qui fut un chercheur exceptionnel. Les russes ont pensé à la lune aussi mais le projet aura été abandonné puisque les scientifiques slaves conscients du danger des ceintures de Van Allen n 'ont trouvé aucunes solutions pour la traverser en en arrivant a la conclusion que c 'était impossible.

on aprend vraiment rien en terminal xD je savais meme pas que les radiation étaient des ondes,hormis les rayonnement gamma ki sont des ondes électromagnétique.

Une petite idéé , si la Lune est caché par la Terre vis à vis du soleil , les Radiation du soleil sont toute absorbé par la Terre , et donc il n'y en a plus ou peu sur la Lune et sur la Trajectoire terre lune , mais il faut une disposition particulière , ce qu'on a dit sur les radiation ne tient peut etre pas la route.

tchenobile étai une central a fission stabilisé par des bars de grafite
la central a fission fonctione un peut comme une bombe nucléaire qu'on a stabilisé grasse au bare de grafite (ou de bore selon les central(du bore sa te rapel rien? )) : un elecron est dabore propulsé contre un atome d'uranium235 ou de plutonium 239. selui si se fracture en 2 liberen la formidable energie termique apelé reaction de fission. en se brissan il libere egalemen 3 electron qui a leur tour von percuté d'otre atome etc
sa c'est la fission
le soleille fonction comme un reacteur a fusion se qui n'est pas pareille:
la fusion apelé agalemen thermonucleaire
je ne conai moin se fonctionement alor pour ne pas dire de betise aller plutot voir sette page
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_nucl%C3%A9aire
tout se que je csai c'est que la fution consome moin produit moin de dechet en revanche sa iradi BOCOUP plus(hiter une central a fusion en developement dans le sud est soi disan non poluante les gent se dise chouette! mééé tout les 3 mois il fo changé les panaux interieur de la centrale et je peut vous dire que c'est autremen plus radioactif que les dechet de centrale a fission



interieure

Moi jsuis partagé... Pour le drapeau qui vole fom, il pourrait pas y avoir un lien avec les vents solaires ? J'dis ça j'en sais rien moi Pour le voyage sur la lune en lui-même, les arguments de fom ont l'air solides, mais des ingénieurs de la NASA, avec une spécialisation dans ce domaine, ont peut-être été à même de trouver une solution. Ce que je veux dire, c'est qu'il ne faut pas tout réfuter en bloque, et remettre en question tous les éléments, même si on est sûr d'avoir raison. J'avais toujours pensé qu'on avait un jour marché sur la Lune, pour la bonne raison que j'avais jamais remis en cause les images et les médias jusqu'à l'année dernière où j'ai commencé à cottoyer des prépas fondus de physique Bref, si c'est une grosse arnaque ben je salue quand même les américains qui ont bien manigancé leur coup

PS : kleyner tu veux pas faire un effort sur l'écriture quand tu veux exposer ton avis sur un sujet sérieux ?

je fai deja bocoup d'efort!
quent on est dislecsique et dishortografique c'est deja pas simple bocoup de forume mon bani pour sa! c'est injuste car c'est comme si on demande a un aveugle de fair un efort pour voir tu voi le truk?

Bon j'ai eut la flem de lire jusqu'au bout, but i'm :chocked:. Va y que ça te balance des termes sans vérifier s'que ça veut dire.

J'arrive un peu tard pr commenter mais bon, mieux vaut tard que jamais, pis avant j'avais pas ltemps et j'aurais pas trop ltemps non plus après.

Donc, perso, j'aurais voté Ségolène. J'ai quand même été surpris quand j'ai lu les topic, de voire pendant plusieurs pages, avant l'intervention divine de Fom, que tout le monde la considérait comme incompétante.
=> Les gens ont voulu dla compétence, il l'ont eut....
On assiste ces derniers jours en direct a une sorte de verrouillage des pouvoirs, affaiblissement du premier ministre, renforcement des pouvoirs du président...
Et sous le masque d'une "ouverture à gauche" on satisfait les egos en prenant la gauche en otage.
Sarko nettoye la gauche au Kouchner Le Canard Enchainé

Enfin voila, chuis quand même terrifié par certaines réactions. Pis sarkozy, ceux qui croient qu'il va aider les pauvres, jpense que le medef aurait salué sa victoire.(les simplet doivent penser ça, n'empêche qu'il a eut des voies sbat' il a ratissé partout où il pouvait..)

Enfin moi ça m'soule aussi, on pourra plus s'défoncer l'cerveau tranquilllllle :'(... (mais c'est secondaire quand même :]= )
(Remarque hier, underground session, les flics à sarko y sont pas venu ;D)

Enfin voila quoi en fait je repasserai pr voir ce que vous dites, même si j'ai l'impression que le sujet a dérivé sur la lune (ou une connerie comme ça ;D)
(Moi j'avais trouvé un doc qui réfutait les éléments des accusations de "triche", c'est un coup monté par staline parce qu'il était jaloux.) Mais bon apres jm'en tape, c'était juste... un petit pas pour un homme.

Illidan a écrit:

Enfin moi ça m'soule aussi, on pourra plus s'défoncer l'cerveau tranquilllllle :'(... (mais c'est secondaire quand même :]= )
(Remarque hier, underground session, les flics à sarko y sont pas venu ;D)

Copain
Moi sont jamais venus xD

mrd vous auriez pus faire autre chose

http://www.rue89.com/2007/09/26/onu-sarkozy-ne-veut-parler-quaux-journalistes-francais#comment-90075

bon c'est pas drole, mais quelles est la reaction des francais moyen (les joueurs de freelancer ^^) vos reactions sur ce scoop

moi ca m'fait pleurer mais bon c clair que ca va etre hard pendant 5 ans ......et dans quelle m**** il va nous mettre mais bon .....
et s te plais rigole pas Thanou qd on a un ambassadeur qui fait que des afters a Panam .....

54% des francais ont votés pour lui , on ne peut plus rien dire. Et ce n'est que le debut .

Avant : Liberté - Egalité - Fraternité
Maintenant :
Liberté d'exploiter
Egalité -> Travailler + pour gagner + (si tu veux/peut pas travailler +, bienvenue a l'anpe)
Fraternité -> La france aux francais

Vous avez choisie quel pays vous?

lol c bien resume ^^

Inutil de choisir la Belgique, on a presque plus de pays nous .